12 môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất

12 Best Linux Desktop Environments



Một số lượng lớn người dùng Linux thích làm việc trên hệ điều hành bằng thiết bị đầu cuối dòng lệnh, nhưng bạn cũng có thể sử dụng giao diện người dùng đồ họa thay thế cho nó. Theo những người dùng chuyên nghiệp, không có môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất cụ thể vì nó phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau như tiêu thụ tài nguyên, dễ sử dụng, thẩm mỹ và chức năng. Tuy nhiên, trong bài viết này, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin đầy đủ về 12 môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất để bạn có thể chọn môi trường tốt nhất đáp ứng nhu cầu của mình. . Vì vậy, đây là danh sách 12 môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất:

  1. GNOME
  2. Xfce
  3. Quế
  4. Bạn
  5. KDE Plasma
  6. đền
  7. Budgie
  8. LXDE
  9. Đoàn kết
  10. LXQt
  11. Giác ngộ
  12. Đường

GNOME

GNOME rất dễ sử dụng, một môi trường máy tính để bàn sạch sẽ và hiện đại, có một chút tối giản so với các môi trường máy tính để bàn Linux có sẵn khác. GNOME được tạo ra để mang lại sự thuận tiện cho người dùng và nó có thể tùy chỉnh để bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó theo ý họ. Do đó, bạn không phải nhấp thêm để tìm trình duyệt của mình hoặc bất kỳ ứng dụng nào khác vì bạn có thể giữ chúng ở một nơi. GNOME nổi tiếng và là một trong những môi trường máy tính để bàn Linux hữu ích nhất và tốt nhất cho người dùng Linux.







Ưu và nhược điểm của GNOME



Ưu điểm



  • Nó cung cấp hàng ngàn tiện ích mở rộng.
  • GNOME có một cơ sở nhà phát triển khổng lồ.
  • Nó bao gồm thiết kế không phô trương và tối giản.
  • Nó có hỗ trợ Wayland.

Nhược điểm





  • Chất lượng của các tiện ích mở rộng không đủ tốt
  • Nó có quản lý không gian làm việc kém hiệu quả hơn
  • Đó là tài nguyên đói.

Xfce

Thoạt nhìn, Xfce trông hơi cũ và nhàm chán, nhưng chúng tôi đảm bảo với bạn rằng suy nghĩ của bạn sẽ thay đổi sau khi giải nén vì nó là một trong những môi trường máy tính để bàn nhẹ Linux tốt nhất hiện có. Xfce đang trở thành một trong những lựa chọn đáng tin cậy nhất, nhưng nó có một đội ngũ phát triển tương đối nhỏ dẫn đến các bản cập nhật muộn. Ngày nay, nhiều người dùng nghĩ rằng Xfce là một giải pháp thay thế tuyệt vời cho BẠN bởi vì các nhà phát triển của Xfce liên tục giữ cho giao diện đẹp và nhẹ nhàng. Đây là một môi trường máy tính để bàn Linux có thể tùy chỉnh cao, nhưng nó cần các công cụ của bên thứ ba.



Ưu và nhược điểm của Xfce

Ưu điểm

  • Đó là hiệu quả và hiệu quả trên các nguồn lực.
  • Xfce có thể tùy chỉnh.
  • CNTT có khả năng quản lý nơi làm việc tuyệt vời.

Nhược điểm

  • Nó có thiết kế mặc định cũ và phát triển chậm.
  • Không có hỗ trợ Wayland.

Quế

Đây là giao diện mặc định cho Linux Mint, một trong những phiên bản được sử dụng rộng rãi nhất của Linux vì nó là một bản phân phối tốt cho người mới bắt đầu. Cinnamon được thiết kế cho những người dùng muốn chuyển từ Windows vì nó mang lại trải nghiệm máy tính để bàn truyền thống. Cinnamon được thiết kế để giúp người dùng mới chuyển từ Windows sang Linux dễ dàng hơn. Nhiều người dùng yêu thích Cinnamon do sự kết hợp quen thuộc cũng như dễ sử dụng của nó. Nhiều người dùng yêu thích Cinnamon do sự kết hợp quen thuộc cũng như dễ sử dụng của nó. Chúng tôi khuyên bạn không nên sử dụng môi trường máy tính để bàn Linux này vì nó tiêu thụ nhiều tài nguyên.

Ưu và nhược điểm của quế

Ưu điểm

  • Giao diện người dùng tốt và chủ đề.
  • Nó có giao diện Windows.
  • Nó có một chút tùy biến nhưng cung cấp các tính năng tốt.

Nhược điểm

  • Nó không đủ mạnh và đôi khi hiển thị lỗi.
  • Nó chỉ được hỗ trợ trên Linux Mint.
  • Nó sử dụng bộ nhớ cao của hệ thống.

Bạn

Câu chuyện đằng sau việc tạo ra Mate là khi cộng đồng Gnome quyết định chuyển từ Gnome 2 sang Gnome 3, sau đó nhiều nhà phát triển của Gnome quyết định sử dụng mã hiện có của Gnome 2 và tạo ra Mate. Do đó Mate không có các phần mở rộng khác nhau như Gnome 3, nhưng nó rất dễ sử dụng, nhanh hơn và có thể tùy chỉnh. Các nhà phát triển của Mate đã đầu tư rất nhiều công sức và thời gian để cập nhật mã nền và nhiều người dùng Linux mới nhận thấy đây là một giải pháp thay thế nhẹ nhàng của GNOME. Ban đầu, Mate được thiết kế để đáp ứng nhu cầu, nhưng nó đã trở thành một trong những môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất do sự phát triển.

Ưu và nhược điểm của Mate

Ưu điểm

  • Nó có rất nhiều nhà phát triển tích cực.
  • Mate nhẹ, nhanh và dễ dàng tùy chỉnh.
  • Người dùng có được trải nghiệm ổn định.

Nhược điểm

  • Nó khá chậm để thích ứng với các công nghệ mới.
  • Không có hỗ trợ Wayland.
  • Người dùng cảm thấy rằng.

KDE Plasma

KDE Plasma là một trong những môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất cho những ai muốn chơi với giao diện hệ thống của họ. KDE cung cấp nhiều tính năng khác nhau, nhưng một số người dùng luôn phàn nàn rằng nó không đủ ổn định và nó cũng nặng hơn một chút. Ngoài ra, tất cả các thành phần trên màn hình hoạt động như một widget, có thể di chuyển và thay đổi kích thước.

Ưu và nhược điểm của KDE Plasma

Ưu điểm

  • Nó cung cấp một bộ tính năng khổng lồ.
  • Nó có một cơ sở nhà phát triển khổng lồ và hỗ trợ Wayland.
  • KDE plasma có thể tùy chỉnh nhiều hơn.

Nhược điểm

  • Nó không đủ mạnh.
  • KDE Plasma có một số mã cũ.
  • Nó rất đói tài nguyên.

đền

Pantheon có thể là một lựa chọn tốt cho bạn nếu bạn chuyển từ macOS sang môi trường máy tính để bàn Linux. Nó hơi giống với Budgie vì nó cũng được tạo ra để phân phối cụ thể. Bạn có thể coi nó ít tùy biến hơn so với môi trường máy tính để bàn Linux khác trong danh sách. Tuy nhiên, người dùng mới sẽ có được trải nghiệm máy tính để bàn tuyệt vời mà không gặp bất kỳ rắc rối nào trong cài đặt hoặc cấu hình. Nếu bạn muốn vượt xa mức sử dụng bình thường, bạn có thể thất vọng với các tùy chọn có sẵn ít hơn. Tuy nhiên, nó cung cấp nhiều tính năng khác nhau như không gian làm việc riêng biệt cho các hoạt động khác nhau, các công cụ năng suất được tích hợp sẵn, chế độ ảnh trong ảnh, v.v. Các ứng dụng cốt lõi của Pantheon được viết bằng C và Vala, và hầu hết chúng được thiết kế từ các ngôn ngữ GNOME.

Ưu và nhược điểm của Pantheon

Ưu điểm

  • Nó là một môi trường máy tính để bàn nhẹ.
  • Pantheon cung cấp giao diện thân thiện với người dùng và hoạt ảnh mượt mà.

Nhược điểm

  • Nó có phần mở rộng hạn chế.
  • Nó có ít tùy chọn hơn cho cấu hình.

Budgie

Budgie là một trong những môi trường máy tính để bàn mới nhất. Đó là bản sao của hệ điều hành Solus vì một nhóm phát triển nhỏ của Solus cùng với các nhóm khác đã đóng góp vào sự phát triển của môi trường máy tính để bàn này. Budgie cũng cung cấp một số ứng dụng tuyệt vời cho phép bạn hoạt động tốt, bao gồm trung tâm điều khiển tất cả trong một (Raven) và ứng dụng cài đặt cung cấp toàn quyền kiểm soát tùy chỉnh. Môi trường máy tính để bàn này trông giống như Chrome OS và nó sử dụng các công nghệ GTK khác nhau, được sử dụng trong môi trường máy tính để bàn GNOME. Ngay cả khi đó là một môi trường máy tính để bàn mới, nó vẫn trông giống như một giao diện cũ so với XfceBẠN , nhưng nó quản lý để trở nên hiện đại một chút.

Ưu và nhược điểm của Budgie

Ưu điểm

  • Nó nhẹ và ổn định vì công nghệ tốt hơn.
  • Nó cung cấp một cái nhìn hiện đại.
  • Budgie hỗ trợ các bản phân phối lớn.
  • Nó sử dụng ít bộ nhớ.

Nhược điểm

  • Nó không có một số tính năng cơ bản.
  • Nó không có hỗ trợ thỏa đáng cho đa màn hình.

LXDE

LXDE là một môi trường máy tính để bàn Linux thân thiện với người dùng, tiết kiệm năng lượng và nhẹ. Nó dựa trên GTK +, vì vậy LXDE có thể là một giải pháp thay thế tốt cho Xfce nếu nó chạy chậm hơn trên hệ thống của bạn. Nó chứng tỏ rằng LXDE được hỗ trợ cho tất cả các bản phân phối. Do đó, nó cũng có thể được hỗ trợ trên các máy cũ hơn.

Ưu và nhược điểm của LXDE

Ưu điểm

  • Nó nhẹ, thân thiện với người dùng và chiếm ít dung lượng.
  • XDGE cung cấp các công cụ cấu hình khác nhau.
  • Nó hỗ trợ hầu hết tất cả các bản phân phối.
  • Nó có thể tùy biến cao trên hệ thống cũ hơn.

Nhược điểm

  • Nó có một giao diện người dùng kém hấp dẫn hơn.
  • Nó thiếu các ứng dụng mặc định.
  • Các ứng dụng mặc định của LXDE không thể đạt đến mức khả quan.

Đoàn kết

Unity là một trong những phiên bản nổi tiếng nhất của máy tính để bàn Linux, một giao diện mặc định trước đây của Ubuntu. Từ Ubuntu 17.10, môi trường máy tính để bàn GNOME đã trở thành giao diện mặc định thay vì Unity. Ban đầu, Unity được phát triển để thay thế phiên bản GNOME cũ hơn. Unity được thiết kế cho màn hình nhỏ với Trình khởi chạy tiết kiệm không gian và tính năng menu Ngang. Tuy nhiên, nó ít tùy biến hơn so với các môi trường máy tính để bàn khác trong danh sách này.

Ưu và nhược điểm của Unity

Ưu điểm

  • Nó trông tuyệt vời và hiện đại.
  • Có thể dễ dàng tìm thấy các ứng dụng khác nhau vì Unity cung cấp một lượng lớn các phím tắt.
  • Unity cung cấp các tính năng lọc tốt.

Nhược điểm

  • Nó ít tùy biến hơn.
  • Nó không phù hợp với màn hình có kích thước lớn.
  • Giao diện không đủ ổn định và cung cấp một hệ thống thông báo nghèo nàn, kém.

LXQt

LXQt là một trong những môi trường máy tính để bàn Linux nhẹ nhất trong danh sách, vì vậy nó được tạo ra bởi sự hợp nhất giữa Của LXDE Cổng Qt và Razor-Qt. Trong trường hợp bạn không thích Lubuntu, sẽ rất khó để xây dựng sự quan tâm đến LXQt vì nó khá giống với Lubuntu.

Chúng tôi khuyên bạn không nên sử dụng môi trường máy tính để bàn này nếu bạn là người dùng mới vì nó không có các tùy chọn tùy chỉnh khác nhau. Lubuntu cung cấp cách tốt nhất để trải nghiệm LXQt vì bản phân phối trông đẹp và hiện đại trong khi quản lý để trở thành một môi trường máy tính để bàn Linux nhẹ.

Ưu và nhược điểm của LXQt

Ưu điểm

  • Nó là một môi trường máy tính để bàn Linux nhẹ.
  • Nó trông hiện đại và tốt.

Nhược điểm

  • Nó không tốt cho một người dùng mới.
  • Nó bị hạn chế do các tính năng của nó.

Giác ngộ

Khai sáng đã phát triển rất nhiều và giờ đây nó bao gồm một môi trường máy tính để bàn đầy đủ, các nền tảng giao diện người dùng có thể đeo được, TV và di động. Môi trường máy tính để bàn Linux này đã được bắt đầu hơn một thập kỷ trước, và ban đầu, nó hoạt động như một dự án trình quản lý cửa sổ cho hệ thống x11. Khai sáng không có nhiều uy tín đối với người dùng Linux. Phong cách nghệ thuật của môi trường máy tính để bàn Linux này hơi lệch hình so với các hình ảnh hoạt hình có trong các máy tính để bàn miễn phí khác.

Ưu và Nhược điểm của Khai sáng

Ưu điểm

  • Nó có thể hoạt động tốt trên cả thiết bị cũ và mới.
  • Nó nhanh, nhẹ và cung cấp các chủ đề khác nhau.
  • Nếu bạn có kiến ​​thức về ngôn ngữ lập trình, thì bạn có thể thực hiện cấu hình môi trường.
  • Nó thân thiện với người dùng.

Nhược điểm

  • Tiêu chuẩn của các chủ đề mặc định là không tốt.
  • Nó không dành cho người mới bắt đầu sử dụng môi trường máy tính để bàn Linux.

Đường

Môi trường máy tính để bàn Linux này được thiết kế đặc biệt để giúp trẻ em học tập, vì vậy chúng tôi có thể nói rằng đây là môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất cho sinh viên và trẻ em. Nó đơn giản để trẻ em có thể sử dụng nó mà không gặp bất kỳ vấn đề phức tạp nào. Môi trường máy tính để bàn Linux này đến từ phòng thí nghiệm Sugar, một nhóm tình nguyện viên phi lợi nhuận. Sugar có thể chạy với yêu cầu thấp nhất, bạn có thể chạy trên máy tính xách tay, máy tính và máy vi tính cũ.

Ưu và nhược điểm của đường

Ưu điểm

  • Nó thú vị, mang tính giáo dục và có sẵn bằng hơn 25 ngôn ngữ.
  • Nó là đa nền tảng.
  • Nó cung cấp các hướng dẫn, hướng dẫn và các ứng dụng tương tác khác nhau.

Nhược điểm

  • Có một giới hạn phần cứng.
  • Môi trường máy tính để bàn Linux này bị giới hạn cho các mục đích giáo dục.

Phần kết luận

Trong bài viết này, chúng tôi đã cung cấp thông tin đầy đủ về các môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất. Vì vậy, như chúng ta đã thảo luận trước đây, theo các chuyên gia người dùng, không có môi trường máy tính để bàn Linux cụ thể tốt nhất vì nó phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau như tiêu thụ tài nguyên, dễ sử dụng, thẩm mỹ và chức năng. Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu các môi trường máy tính để bàn Linux để sử dụng môi trường tốt nhất theo yêu cầu của bạn. Môi trường máy tính để bàn Linux yêu thích của bạn là gì? Hãy cho chúng tôi biết!